摘要：年降水量在180mm以下，年蒸發(fā)量近2000mm以上，干燥度≥4的干旱荒漠地區(qū)固沙造林，應用常規(guī)技術造林，苗木極難成活，應用容器造林技術造林，可較大幅度地提高造林成活率與保存率，降低造林成本。

　　關鍵詞：干旱荒漠；容器造林；應用研究      水份是影響干旱荒漠地區(qū)無灌溉條件造林的關鍵因素，應用常規(guī)技術造林，不能從根本上解決苗木生根發(fā)育期苗樹水份的需求，致使造林成活率不高，造林成本增大，綠化效果低下。提出新的造林應用技術是干旱荒漠地區(qū)造林急需解決的主要課題之一，因此，2002年春，在極度干旱條件下，古浪縣大靖林場東沙窩固沙造林中進行了容器造林試驗，效果明顯。

1　試驗區(qū)地理、自然概況

　　大靖林場東沙窩，屬古浪縣北部十二個內陸半固定沙漠之一，總面積近200hm2，海拔1 752m，年降水量180mm，年蒸發(fā)量達1 842mm，是降水量的10倍之多，干燥度≥4，由于地下巖石阻隔，300m以上無地下水分布，沙粒粒徑為0.05～0.25mm之間，且有8%左右的粉沙，該區(qū)年均溫7.60 ℃，極端高溫38 ℃，極端低溫-32 ℃，≥10 ℃的有效積溫2 180 ℃，年日照時數2 850h，全年無霜期150d。常年盛行西北風，平均風速3.50m/s，最大風速18m/s，年風沙日達120d左右，年沙暴日達49d之多。沙漠內生長有業(yè)已基本干枯的沙蒿、黑沙蒿和沙米，因密度過大，水份不足，全部植被瀕臨死亡。由于過度放采樵，至2000年春，植被破壞殆盡，沙漠呈流動狀態(tài)，沙層含水量極低、浮沙厚度達16～20cm，治理難度大。

2　試驗時間及試驗材料選擇

2．1　試驗時間

　　試驗時間為2002年春季4月8～20日，與本區(qū)固沙造林同時進行。6、7、8月分別對各生長因子進行了對比調查。

2.2　容器選擇

　　廢舊酒瓶，高度20cm，容積500ml，選用廢舊鹽水瓶，高度15cm，容積500ml。

2.3　試驗樹種選擇

　　試驗樹種為：白榆、沙棗、花棒、紅柳。一年生一級苗，苗高60～80cm，地徑0.60cm左右。

3　試驗方法

　　將容器注滿水，將被植苗木主根置入容器內至底部位置（被植苗木如無側根，將主根置入容器中，如有側根則將側根置外，主根置于容器內），把帶有容器的苗木直接栽入深50～60cm的坑穴中，覆沙填埋即可，容器造林與常規(guī)造林呈片狀、行狀、株間混交栽植，植于沙丘迎風坡2/3以下坡面。在同等立地條件下進行對比試驗。

4　試驗規(guī)模與密度

　　試驗造林總面積55hm2，容器植苗12 000株，容器植苗與常規(guī)植苗混交，密度2m×1.50m、2m×2m片狀栽植各0.80hm2，1.50m株間混交1hm2，2m×2m株間混交1hm2，

1.50m×2m行狀混交15畝，2m×2m行狀混交1hm2，其它隨機混交，常規(guī)植苗同樣對照樣地。

5　結果與分析

5.1　結果

　　試驗結果表明，容器造林成活率、保存率高于常規(guī)造林，因此，容器造林在被植苗木生根階段保證了苗木生根發(fā)育所需水份，解決了苗木被植40d左右所需水份，不致使苗木在此期間生理缺水而死亡。

5.2　分析

5.2.1　容器植苗后10d、20d、30d、40d、50d，對容器內剩余水量進行了測量，10d水量為460ml，20d為385ml，30d為280ml，40d為22ml，50d為0，從耗水量可以看出，500ml水量可補充苗木40d左右的生根期所需水份，同時，苗木在40d左右苗木可完成新生根生長發(fā)育。

5.2.2　容器造林新生根部位集中于容器口以上12cm之內，即20cm左右處，新生根生長密集。新生根向側下生長。常規(guī)造林新生根則生于距地平面20cm以下主、側根上，生根較為稀疏，均勻側生。

6　問題及建議問題及建議

6.1　問題

6.1.1　通過5月15日、6月15日對容器植苗死亡部分的調查，有71%的苗木是因根系破損霉爛死亡，其它部分死亡原因尚不明確，因此，在容器造林中，杜絕使用根系破損苗木。

6.1.2　因容器造林所用容器高約15～20cm，苗木生根部位在容器口以上15cm之內，因此容器造林深度必須達到50～60cm，過淺新生根離地表越近，含水量越少，苗木難以生根。

6.2　建議

　　通過對比試驗可知，容器造林技術在極端干旱條件下用于造林，可提高造林成活率與保存率，一定程度上降低造林成本，且容器容易獲得、技術易于掌握。因此，建議在極端干旱地區(qū)，可推廣和應用容器造林技術以提高造林綠化效果.